Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 3600XT — перевірений x86-процесор для настільних ПК, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрапортативних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Водночас AMD Ryzen 5 3600XT демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращі результати в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen. Якщо ж пріоритет — мобільність і енергоефективність, Snapdragon стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Ryzen 5 3600XT використовує x86-архітектуру, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, а Ryzen — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1, що значно перевершує вбудовану графіку Ryzen 5 3600XT (27 балів проти 63).
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 3600XT випереджає Snapdragon в одноядерному Cinebench R23 (1321 проти 1148) та багатоядерному (9696 проти 8794).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus розроблений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, що забезпечує довший час роботи від акумулятора порівняно з Ryzen, який потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9696

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 51.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 113M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1219 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2760
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18641

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT має вищу одноядерну продуктивність і краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою Adreno X1 може впоратися з легкими іграми, але поступається в продуктивності.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 3600XT через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та орієнтації на мобільні пристрої, що забезпечує триваліший час автономної роботи ноутбука.

Чи сумісний Snapdragon X Plus із Windows-додатками?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows через емуляцію x86-додатків, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному Ryzen 5 3600XT.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 3600XT має більше потоків (12 проти 10) і вищу багатоядерну продуктивність у тестах, тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.