Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 5600 — це порівняння двох принципово різних підходів. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-процесор для ноутбуків, створений за 4-нм техпроцесом, що обіцяє високу енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 5 5600 — перевірений x86-чип для настільних ПК, який пропонує кращу багатопотокову продуктивність у важких завданнях. Який із них краще впорається з вашими задачами? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою інтегрованою графікою та тривалим часом автономної роботи, Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — чудовий вибір. Він виграє за енергоефективністю (100 балів) та графікою (63 бали). Однак для настільного ПК або завдань, що вимагають високої багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція), AMD Ryzen 5 5600 має перевагу: вищі показники Cinebench R23 (багатоядерний) — 10662 проти 8794, а також кращу однопотокову продуктивність у більшості тестів. Обирайте залежно від платформи та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Платформа та архітектура: Qualcomm Snapdragon X Plus — ARM-процесор для ноутбуків (кодове ім'я Snapdragon X, 4 нм), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — x86-чип для настільних ПК (архітектура Zen 3).
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, а Ryzen 5 5600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 5600 випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (багатоядерний): 10662 проти 8794, а також у Passmark CPU (багатоядерний): 21576 проти відсутніх даних у Snapdragon.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що значно потужніше за вбудовану графіку Ryzen 5 5600 (31 бал), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 10662

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 9081
File compression Немає даних 1000 MB/sec
Clang compilation Немає даних 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 191.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 269.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.4 pages/sec
Background blur Немає даних 29.5 images/sec
Photo processing Немає даних 70.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

PassMark

Integer math Немає даних 69 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 136M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 251.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1294 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3258
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21576

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), але для настільних ПК Ryzen 5 5600 з дискретною відеокартою буде продуктивнішим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. Ryzen 5 5600 краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, тоді як Snapdragon X Plus може бути зручнішим для мобільної роботи завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600 випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1504 проти 1148) та Geekbench 6 (2091 проти 2380, але Snapdragon трохи випереджає в Geekbench).

Для яких завдань краще обрати Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для легких ноутбуків, де важливі автономність, інтегрована графіка для мультимедіа та повсякденні завдання (браузинг, офіс, відео).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.