Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 7535U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від AMD. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 10 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 5 7535U дебютував у січні 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (Adreno X1), що робить його чудовим вибором для автономних тонких ноутбуків. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний — 13499 проти 8016 у AMD). Натомість AMD Ryzen 5 7535U має кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1498 проти 1148) та багатоядерну в Cinebench R23 (9771 проти 8794). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у традиційних x86-додатках — обирайте AMD. Для енергоефективності та роботи з ARM-оптимізованим софтом — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Архітектура: Qualcomm Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а AMD Ryzen 5 7535U — на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має Qualcomm Adreno X1 із вищим рейтингом (63 проти 28), що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7535U перевершує Snapdragon у Cinebench R23 одноядерному (1498 проти 1148) та Passmark одноядерному (3222 проти даних немає).
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний Snapdragon X Plus значно випереджає AMD (13499 проти 8016), але в Cinebench R23 багатоядерному AMD попереду (9771 проти 8794).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024), тоді як Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9771

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8016
File compression Немає даних 771.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 157.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 223.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 206.5 pages/sec
Background blur Немає даних 40.9 images/sec
Photo processing Немає даних 68.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 62 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 865 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3222
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17102

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що дає перевагу в іграх, оптимізованих під ARM. Однак AMD Ryzen 5 7535U може бути кращим для x86-ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus має високий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

У Geekbench 6 багатоядерний Snapdragon X Plus значно випереджає AMD (13499 проти 8016), що свідчить про кращу багатозадачність в ARM-середовищі.

Чи сумісний Snapdragon X Plus із Windows-додатками?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому більшість x86-додатків емулюються, що може знижувати продуктивність. AMD Ryzen 5 7535U має нативну сумісність.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки, що може допомогти в рендерингу, але AMD Ryzen 5 7535U показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному, важливому для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.