Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі, який кидає виклик усталеним рішенням від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо, як модель Snapdragon X Plus з 10 ядрами та частотою 3,4 ГГц протистоїть гібридному AMD Ryzen 5 8500G, що вийшов на початку 2024 року. Обидва процесори орієнтовані на енергоефективність, але мають принципово різні підходи до продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (1794 та 11520 балів відповідно), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань. Натомість Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 36) та потенційно нижчому енергоспоживанню завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте AMD, а для балансу графіки та автономності – Qualcomm.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2716 проти 2380) та багатопотокову (Cinebench R23: 11520 проти 8794).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) оснащений потужнішою інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (63 бали проти 36).
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з x86-архітектурою AMD.
  • AMD Ryzen 5 8500G має вищі результати в Passmark CPU (багатоядерний: 21762 проти відсутніх даних у Qualcomm).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8500G – гібридну архітектуру з різними типами ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 11520

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 11084
File compression Немає даних 1240 MB/sec
Clang compilation Немає даних 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 236.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 278.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 274.6 pages/sec
Background blur Немає даних 52.9 images/sec
Photo processing Немає даних 99.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

PassMark

Integer math Немає даних 63.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 91M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 28.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 252.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1365 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3921
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21762

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 5 8500G?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але ARM-архітектура Snapdragon X Plus потенційно забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1794/11520) він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор вийшов пізніше?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) вийшов 4 вересня 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8500G – 8 січня 2024 року.

Який процесор обрати для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Qualcomm Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує кращу автономність, хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.