Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus на ARMv9 вийшов у 2024 році, має 10 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U на архітектурі x86 дебютував у 2021 році. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13499 проти 6282) та має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1363 проти 1148) і кращі показники в деяких синтетичних тестах, як-от Passmark CPU. Snapdragon X Plus — кращий вибір для багатозадачності та графічних завдань, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U підійде для завдань, де важлива висока частота одного ядра.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, а Ryzen 5 Pro 5650U — на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Ryzen — 6 ядер і 12 потоків (завдяки SMT).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що значно потужніше за графіку Ryzen (25 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (13499 проти 6282), але поступається в Passmark (14921 у Ryzen проти 13499 у Snapdragon).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U виграє в Cinebench R23 (1363 проти 1148) та Passmark одноядерному (2934 проти 2380).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх порівняно з графікою Ryzen 5 Pro 5650U.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, ARMv9 забезпечує вищу енергоефективність і продуктивність у багатопотокових завданнях, але може мати обмежену сумісність із застарілим ПЗ.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13499) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром, незважаючи на різну архітектуру.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Ryzen 5 Pro 5650U може бути кращим через вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1363), що важливо для швидкої роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.