Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і платформ. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, призначений для тонких ноутбуків на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність. Ryzen 7 3700X — це десктопний процесор 2019 року для потужних ПК. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. AMD Ryzen 7 3700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12195 проти 8794) і кращу однопотокову швидкість, що важливо для важких робочих завдань. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи — обирайте Snapdragon. Для максимальної потужності настільного ПК — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний x86-процесор з архітектурою Zen 2.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 8794), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Snapdragon набирає 2380 балів проти 1640 у Ryzen 7 3700X, демонструючи вищу продуктивність на ядро.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що забезпечує тривалу автономність, тоді як Ryzen 7 3700X потребує більше енергії та охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений графікою Adreno X1 (рейтинг 63), що дозволяє базові ігри та мультимедіа без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 7 3700X, який не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12195

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8393
File compression Немає даних 673.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 162.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 242 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 151.6 pages/sec
Background blur Немає даних 38.1 images/sec
Photo processing Немає даних 54.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 66.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 296.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1187 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2660
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22543

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою підійде лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій енергоефективності, але для важких обчислень краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні, Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру та спеціалізовані материнські плати для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X потребує сокету AM4 для десктопів.

Який процесор краще в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, тому він кращий для рендерингу, кодування та інших ресурсоємних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.