Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 та пропонує 10 ядер, тоді як Ryzen 7 3750H (2019 рік) — це 4-ядерний чип на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками. Він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, має вдвічі більше ядер (10 проти 4) та потужнішу інтегровану графіку. Хоча обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності, Snapdragon X Plus є більш сучасним рішенням, що забезпечує кращу швидкодію в робочих завданнях та іграх. Якщо ви обираєте новий ноутбук, Snapdragon X Plus — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4 ядра, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність Cinebench R23 (багатоядерний): Snapdragon X Plus набирає 8794 бали, що більше ніж удвічі вище за 4081 бал у Ryzen 7 3750H.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), який значно потужніший за графіку Ryzen 7 3750H (оцінка 17).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6: Snapdragon X Plus (2380 балів) майже вдвічі швидший за Ryzen 7 3750H (1125 балів).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024 рік, ARMv9) є значно новішим, ніж Ryzen 7 3750H (2019 рік, Zen+), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-35 Вт
Сокет Custom FP5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 10

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 3750H?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва процесори не призначені для AAA-ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів: він має лише 4 ядра, низьку продуктивність у Geekbench 6 (1125 балів) та слабку графіку. Для сучасних завдань краще обрати Snapdragon X Plus або новіший AMD чи Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Як порівнюються результати Cinebench R23?

Snapdragon X Plus набирає 1148 балів в одноядерному та 8794 балів у багатоядерному тесті Cinebench R23, що значно перевищує показники Ryzen 7 3750H (904 та 4081 відповідно).

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (13499 балів у Geekbench 6) та має потужну графіку, що робить його придатним для обробки відео та фото на середньому рівні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.