Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800X — десктопний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер і цікаві показники в тестах. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки сучасній ARM-архітектурі, вищій енергоефективності та інтегрованій графіці Adreno X1, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 3800X, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 8794) і вищі одноядерні результати в Passmark. Однак він потребує окремої відеокарти та споживає значно більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Архітектура та тип: Snapdragon X Plus — це ARMv9-чіп для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800X — x86-процесор для настільних ПК на архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його значно економнішим за Ryzen 7 3800X, який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (рейтинг 63), тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 8794, що свідчить про кращу роботу з важкими завданнями.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Snapdragon (2380) перевершує Ryzen (1781), що вказує на швидшу роботу в легких повсякденних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 13848

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8592
File compression Немає даних 702 MB/sec
Clang compilation Немає даних 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 162.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 270.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.7 pages/sec
Background blur Немає даних 40.5 images/sec
Photo processing Немає даних 61.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 67.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 105M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 305.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2717
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23142

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і підтримує потужні дискретні відеокарти. Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою Adreno X1 підходить лише для казуальних ігор або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різного призначення. Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність без обмежень за охолодженням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його значно економнішим. AMD Ryzen 7 3800X споживає набагато більше енергії (TDP 105 Вт) і потребує ефективнішого охолодження.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео та фото краще підійде AMD Ryzen 7 3800X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus впорається з легким редагуванням, але буде повільнішим у рендерингу.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus Windows 11?

Так, Snapdragon X Plus повністю сумісний з Windows 11 (ARM-версія), але деякі x86-програми можуть працювати через емуляцію, що впливає на продуктивність. Ryzen 7 3800X підтримує стандартну версію Windows 11 без обмежень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.