Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800X — десктопний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер і цікаві показники в тестах. У цьому огляді ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки сучасній ARM-архітектурі, вищій енергоефективності та інтегрованій графіці Adreno X1, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 3800X, хоч і старіший, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 8794) і вищі одноядерні результати в Passmark. Однак він потребує окремої відеокарти та споживає значно більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Архітектура та тип: Snapdragon X Plus — це ARMv9-чіп для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800X — x86-процесор для настільних ПК на архітектурі Zen 2.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його значно економнішим за Ryzen 7 3800X, який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (рейтинг 63), тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 8794, що свідчить про кращу роботу з важкими завданнями.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Snapdragon (2380) перевершує Ryzen (1781), що вказує на швидшу роботу в легких повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор кращим вибором буде AMD Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і підтримує потужні дискретні відеокарти. Snapdragon X Plus з інтегрованою графікою Adreno X1 підходить лише для казуальних ігор або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори напряму?

Так, але з урахуванням різного призначення. Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність без обмежень за охолодженням.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його значно економнішим. AMD Ryzen 7 3800X споживає набагато більше енергії (TDP 105 Вт) і потребує ефективнішого охолодження.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео та фото краще підійде AMD Ryzen 7 3800X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus впорається з легким редагуванням, але буде повільнішим у рендерингу.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus Windows 11?

Так, Snapdragon X Plus повністю сумісний з Windows 11 (ARM-версія), але деякі x86-програми можуть працювати через емуляцію, що впливає на продуктивність. Ryzen 7 3800X підтримує стандартну версію Windows 11 без обмежень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.