Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’являються нові гравці, і Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — один із них. Він створений на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність. На іншому боці — перевірений AMD Ryzen 7 4800H, який уже зарекомендував себе в ігрових та робочих ноутбуках. Розберімося, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100 пропонує сучасну ARM-архітектуру, 10 ядер і вражаючу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Однак AMD Ryzen 7 4800H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11135 проти 8794) та кращі результати в Passmark, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD. Якщо пріоритет — енергоефективність і сучасність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 7 4800H базується на x86 (Zen 2), що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H значно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11135 проти 8794, а також у Passmark (18501 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 2380 проти 1624, що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (рейтинг 63), тоді як Ryzen 7 4800H має слабшу інтегровану графіку (рейтинг 26), що робить Snapdragon кращим для мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і потенційно економніший завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 11135

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 7307
File compression Немає даних 525.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 141.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 239.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.4 images/sec
Photo processing Немає даних 53.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-54 Вт
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 448
TMUs 48 28
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 7
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,43 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 64.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 37.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 273.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 763 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18501

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H має кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, хоча Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє хороші результати в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13499, що перевищує 7307 у Ryzen 7 4800H, але в Cinebench R23 він поступається. Для монтажу відео краще обрати Ryzen через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus новіший і базується на ARM-архітектурі, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи сумісний Snapdragon X Plus зі старим програмним забезпеченням?

Snapdragon X Plus працює на ARMv9, тому деякі x86-програми можуть потребувати емуляції, що може знижувати продуктивність. Ryzen 7 4800H повністю сумісний із Windows-екосистемою.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Snapdragon X Plus краще справляється з однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2380 проти 1624) і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його зручним для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.