Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чип для ноутбуків, випущений у 2024 році, з 10 ядрами та частотою 3,4 ГГц. Натомість Ryzen 7 5700G — це перевірений APU від AMD для настільних ПК (2021 рік), який пропонує 8 ядер/16 потоків та потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і більшій кількості потоків. Він значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний: 1509 проти 1148, багатоядерний: 14047 проти 8794). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) і вищу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких та легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 5700G. Для автономності та компактності — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700G має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Snapdragon X Plus — 10 ядер і 10 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Ryzen 7 5700G значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 14047 проти 8794, що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5700G базується на x86.
  • Ryzen 7 5700G випереджає Snapdragon X Plus у Geekbench 6 (одноядерний: 2074 проти 2380, але багатоядерний: 9839 проти 13499 — тут Snapdragon сильніший).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 14047

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 9839
File compression Немає даних 965.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 190.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 309.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 212.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.7 images/sec
Photo processing Немає даних 72.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

PassMark

Integer math Немає даних 92.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 318.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1014 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3284
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24552

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, тому краще справляється з іграми. Snapdragon X Plus з Adreno X1 слабший у цьому аспекті.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та тривалий час автономної роботи. Snapdragon X Plus ідеальний для ультрабуків завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор швидше у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5700G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14047 проти 8794 у Snapdragon X Plus.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і може підтримувати новіші стандарти, але точні дані залежать від конкретного ноутбука. Ryzen 7 5700G має підтримку PCIe 3.0 та DDR4.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5700G забезпечує вищу продуктивність у рендерингу завдяки більшій кількості потоків. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.