Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 і вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 5800HS — це перевірений x86-чип 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для автономних та мультимедійних пристроїв. Водночас AMD Ryzen 7 5800HS демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, а також кращі результати в Passmark. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань — обирайте Ryzen. Для тривалої роботи від батареї та сучасних ARM-додатків — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, а Ryzen 7 5800HS — x86 (Zen 3), що впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Ryzen — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 значно потужніший (63 бали) порівняно з AMD Radeon Graphics (29 балів), що важливо для ігор та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі потенційно ефективніший у легких сценаріях.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 5800HS випереджає Snapdragon в Cinebench R23 (одноядерний 1339 vs 1148, багатоядерний 10472 vs 8794) та Passmark, але поступається в Geekbench 6 (багатоядерний 7109 vs 13499).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 10472

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 7109
File compression Немає даних 473.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 106.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 187.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 192.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 46.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 28x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 81.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 43M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 269.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 694 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20066

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор краще підходить Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 29). Однак Ryzen 7 5800HS може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має перевагу в інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео. Водночас Ryzen 7 5800HS демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800HS краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 потокам і вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (10472 проти 8794).

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-додатками?

Snapdragon X Plus підтримує емуляцію x86-додатків, але деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на рідному Ryzen 7 5800HS. Для ARM-оптимізованого ПЗ продуктивність висока.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.