Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 5800U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 7 5800U — перевірений мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за рахунок вищої багатопотокової продуктивності в Geekbench 6 (13499 проти 7496) та значно кращої інтегрованої графіки (Adreno X1). Він також має свіжішу архітектуру ARMv9, що може бути перевагою для енергоефективних завдань. AMD Ryzen 7 5800U, у свою чергу, демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1425 проти 1148) і трохи кращу однопотокову продуктивність загалом. Якщо вам потрібна потужна графіка та багатозадачність — обирайте Snapdragon X Plus. Для сумісності з x86-софтом і кращої одноядерної швидкості — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Ryzen 7 5800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях у Geekbench 6 (13499 проти 7496).
  • AMD Ryzen 7 5800U показує вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1425 проти 1148), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша (63 бали проти 28), що робить Snapdragon кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на новітній архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 7 5800U базується на старішій x86-архітектурі Zen 3 (2021 рік).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність на ват у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 8154

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 7496
File compression Немає даних 707 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 136.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 220.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 191.1 pages/sec
Background blur Немає даних 32 images/sec
Photo processing Немає даних 57.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 19x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 10-25 Вт
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 773 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3028
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18394

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) має значно потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 5800U для роботи?

Так, якщо ваші завдання потребують багатопотокової продуктивності (відеомонтаж, компіляція) — Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6. Для офісних програм і сумісності з x86-софтом краще підійде Ryzen 7 5800U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus на архітектурі ARMv9 потенційно споживає менше енергії при високому навантаженні завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-додатки?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-версії Windows, що підтримує емуляцію x86-додатків. Однак деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на рідному x86-процесорі Ryzen 7 5800U.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13499 проти 7496), тому краще справляється з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.