Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 6800HS допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Snapdragon X Plus – це новітній ARM-чип із 10 ядрами та частотою 3,4 ГГц, випущений у 2024 році. AMD Ryzen 7 6800HS – перевірений x86-процесор 2022 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS випереджає Snapdragon X Plus за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12728 проти 8794) та однопотоковою (1508 проти 1148). Проте Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 6800HS. Для тривалої автономності та повсякденних завдань краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 12728 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність та інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus перемагає в одноядерному (2380 проти 2026) та багатоядерному (13499 проти 9670) тестах.
  • AMD Ryzen 7 6800HS має вищу продуктивність у компіляції коду (83.3 Klines/sec) та обробці PDF (303.5 Mpixels/sec).
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), тоді як Ryzen 7 6800HS – x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP7

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але загальна ігрова продуктивність вища у Ryzen.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з ARM-додатками?

Так, Snapdragon X Plus оптимізований для ARM-архітектури, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність у додатках, написаних для ARM.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800HS демонструє високі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 – 12728 балів), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 6800HS пропонує вищу обчислювальну потужність за нижчою ціною, що робить його більш вигідним для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.