Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 7735U — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 10 ядер і вбудовану графіку Adreno X1. Ryzen 7 7735U дебютував у січні 2023 року, належить до серії Ryzen 7000 і пропонує 8 ядер. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність у тонких ноутбуках, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки новішій ARM-архітектурі, вищій енергоефективності (100 балів) та кращій інтегрованій графіці (63 проти 32). У Geekbench 6 багатоядерний результат Snapdragon (13499) значно перевершує Ryzen (8697). Однак AMD Ryzen 7 7735U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1490 проти 1148) та кращі результати в Passmark. Якщо вам потрібна енергоефективність і графіка — обирайте Snapdragon, якщо суто обчислювальна потужність у старих бенчмарках — Ryzen.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 7 7735U побудований на x86-архітектурі, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має графіку Qualcomm Adreno X1 з оцінкою 63, що вдвічі вище за 32 у Ryzen 7 7735U — краще для легких ігор та відео.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 13499 у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8697 у Ryzen, що свідчить про перевагу в паралельних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 7 7735U отримує 1490 балів, випереджаючи Snapdragon (1148), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальні 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon новіший і потенційно забезпечує довший час автономної роботи завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 10085

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8697
File compression Немає даних 729.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 160.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 254.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 205.1 pages/sec
Background blur Немає даних 41.1 images/sec
Photo processing Немає даних 66.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 28 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 256 MBytes/sec
Physics Немає даних 1013 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3279
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 7 7735U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та графіка. Ryzen 7 7735U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1490), але Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (Adreno X1). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Snapdragon може бути кращим.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, ARMv9 забезпечує кращу енергоефективність і потенційно довшу автономність. Однак переконайтеся, що ваші програми сумісні з ARM, оскільки деяке ПЗ може працювати повільніше через емуляцію.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Ryzen 7 7735U у Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 8697), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для роботи з великими файлами?

Так, Ryzen 7 7735U демонструє високу швидкість стиснення файлів (729.6 MB/sec) та компіляції Clang (71.8 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для архівації та розробки.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на потреби: Snapdragon X Plus кращий для енергоефективності та графіки, Ryzen 7 7735U — для сумісності з x86-програмами та однопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.