Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків та компактних ПК з’явилися два цікаві представники: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та AMD Ryzen 7 8700G з потужною інтегрованою графікою. Перший орієнтований на енергоефективність та автономність, другий — на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду, AMD Ryzen 7 8700G є очевидним вибором завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний). Водночас Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Для повсякденних завдань і мобільності обирайте Qualcomm, для продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 проти 8794 балів.
  • Qualcomm X1P-66-100 має вищий показник інтегрованої графіки (63 vs 45), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1821 vs 1148), що важливо для швидкодії в більшості додатків.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру та орієнтований на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — на максимальну обчислювальну потужність.
  • AMD Ryzen 7 8700G має вищі результати в тестах Passmark (одноядерний 3950, багатоядерний 31794), що підтверджує його перевагу в загальній продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 18049

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 14225
File compression Немає даних 1440 MB/sec
Clang compilation Немає даних 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 303.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 402.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 272 pages/sec
Background blur Немає даних 65.4 images/sec
Photo processing Немає даних 108 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 42x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,45 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 104.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 23.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1729 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3950
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31794

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що може дати перевагу в легких іграх при низькому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Qualcomm Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто обирати Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 8700G через вищу багатопотокову продуктивність. Qualcomm X1P-66-100 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 45), що свідчить про кращу продуктивність в графічних завданнях та легких іграх порівняно з AMD Ryzen 7 8700G.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, відео) Qualcomm Snapdragon X Plus буде енергоефективнішим і забезпечить тривалішу автономність. AMD Ryzen 7 8700G кращий для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.