Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків та компактних ПК з’явилися два цікаві представники: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та AMD Ryzen 7 8700G з потужною інтегрованою графікою. Перший орієнтований на енергоефективність та автономність, другий — на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими багатопотоковими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду, AMD Ryzen 7 8700G є очевидним вибором завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний). Водночас Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Для повсякденних завдань і мобільності обирайте Qualcomm, для продуктивності — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 проти 8794 балів.
  • Qualcomm X1P-66-100 має вищий показник інтегрованої графіки (63 vs 45), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1821 vs 1148), що важливо для швидкодії в більшості додатків.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру та орієнтований на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — на максимальну обчислювальну потужність.
  • AMD Ryzen 7 8700G має вищі результати в тестах Passmark (одноядерний 3950, багатоядерний 31794), що підтверджує його перевагу в загальній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що може дати перевагу в легких іграх при низькому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Qualcomm Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто обирати Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 7 8700G через вищу багатопотокову продуктивність. Qualcomm X1P-66-100 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 45), що свідчить про кращу продуктивність в графічних завданнях та легких іграх порівняно з AMD Ryzen 7 8700G.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузинг, офісні програми, відео) Qualcomm Snapdragon X Plus буде енергоефективнішим і забезпечить тривалішу автономність. AMD Ryzen 7 8700G кращий для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.