Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вирізняється високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8840U пропонує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність у традиційних завданнях. Розгляньмо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U перевершує Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (68 проти 55) та багатопотоковою (26 проти 30), що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 12890 проти 8794. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 проти 37) та однакову з Ryzen енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 7 8840U. Для завдань, де важлива графіка та енергоефективність, Snapdragon X Plus буде доречнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1765 проти 1148) та Geekbench 6 (одноядерний 2515 проти 2380), що свідчить про кращу однопотокову роботу.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 7 8840U значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 8794, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує вищий рейтинг (63 проти 37), що вказує на потужнішу вбудовану графіку Qualcomm Adreno X1.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, тому вони рівні за енергоспоживанням та тепловиділенням.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Ryzen 7 8840U — на x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12890

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 11624
File compression Немає даних 1140 MB/sec
Clang compilation Немає даних 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 351.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 268.4 pages/sec
Background blur Немає даних 49.7 images/sec
Photo processing Немає даних 97.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-30 Вт
Сокет Custom FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор Ryzen 7 8840U буде ефективнішим.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Qualcomm Adreno X1, Snapdragon X Plus добре справляється з відеомонтажем та обробкою графіки, хоча багатопотокова продуктивність поступається Ryzen 7 8840U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, тому вони рівні за споживанням енергії. Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі може бути більш ефективним у певних сценаріях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Ryzen 7 8840U для ноутбука?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях та сумісність з x86-програмами, обирайте Ryzen 7 8840U. Snapdragon X Plus кращий для завдань, що вимагають графіки та енергоефективності.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8840U перевершує Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний) та Geekbench 6 (одноядерний). Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13499 проти 11624.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.