Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два абсолютно різних процесори: сучасний ARM-чіп для ноутбуків Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та потужний десктопний AMD Ryzen 9 3900X. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і архітектуру ARMv9, орієнтовану на енергоефективність. Ryzen 9 3900X, випущений у 2019 році, — це 12-ядерний монстр для настільних ПК з архітектурою x86. Дізнайтеся, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різних світів. Snapdragon X Plus виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Однак Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його Cinebench R23 багатоядерний результат (18682) більш ніж удвічі перевищує показник Snapdragon (8794). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій — обирайте AMD. Для мобільності та автономності — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2380 проти 1699), демонструючи кращу роботу з легкими завданнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створено для ноутбуків, де енергоспоживання критичне.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 18682

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 10470
File compression Немає даних 872.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 209.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 144.4 pages/sec
Background blur Немає даних 41.1 images/sec
Photo processing Немає даних 75.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 99.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 449.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1808 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2706
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32621

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 3900X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але вона слабша для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи?

Так, Snapdragon X Plus підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Однак для важких обчислень він поступається Ryzen 9 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створено для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в реальних умовах. Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 3900X завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18682 проти 8794). Snapdragon X Plus впорається з легким монтажем, але буде повільнішим.

Чи сумісні ці процесори з сучасними материнськими платами?

Snapdragon X Plus потребує материнської плати з ARM-архітектурою, що рідкість для ПК. Ryzen 9 3900X сумісний з платами на чипсетах AM4 (наприклад, X570, B550), що широко доступні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.