Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних архітектур та поколінь: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) і AMD Ryzen 9 3900XT. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків із 10 ядрами та частотою 3,4 ГГц, випущений у 2024 році. Натомість Ryzen 9 3900XT — це потужний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 2, який вийшов у 2020 році. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але кардинально відрізняються за призначенням і продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) і AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори для різних сценаріїв використання. Snapdragon X Plus створений для ультрамобільних ноутбуків, має інтегровану графіку Adreno X1 та високі показники енергоефективності. Він виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2380 проти 1680) і демонструє кращу інтегровану графіку. Натомість Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест майже вдвічі вищий (18404 проти 8794). Якщо вам потрібен енергоощадний чіп для роботи в дорозі — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Snapdragon X Plus використовує ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT базується на x86 Zen 2 і створений для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, а Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 2380 балів, випереджаючи Ryzen 9 3900XT з 1680 балами.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 3900XT (18404) майже вдвічі перевершує Snapdragon (8794).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, що забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з Ryzen 9 3900XT (41 бал).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 18404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 10907
File compression Немає даних 1040 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.6 pages/sec
Background blur Немає даних 32.4 images/sec
Photo processing Немає даних 74.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 26.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

PassMark

Integer math Немає даних 100 GOps/sec
Floating point math Немає даних 58.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 28.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 452.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1797 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2746
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32670

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу багатопотокову продуктивність, але для ігор важливіша однопотокова швидкість. Snapdragon X Plus показує кращі одноядерні результати в Geekbench 6, однак обидва процесори не є ігровими лідерами через відсутність потужної дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує більше живлення для десктопної продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900XT — для потужних ПК. Порівняння показує компроміс між мобільністю та обчислювальною потужністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 багатоядерному тесті (18404 проти 8794).

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука з інтегрованою графікою та хорошою однопотоковою продуктивністю. Він ідеальний для повсякденних завдань, але не для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.