Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних архітектур та поколінь: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) і AMD Ryzen 9 3900XT. Snapdragon X Plus — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків із 10 ядрами та частотою 3,4 ГГц, випущений у 2024 році. Натомість Ryzen 9 3900XT — це потужний десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 2, який вийшов у 2020 році. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але кардинально відрізняються за призначенням і продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) і AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори для різних сценаріїв використання. Snapdragon X Plus створений для ультрамобільних ноутбуків, має інтегровану графіку Adreno X1 та високі показники енергоефективності. Він виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2380 проти 1680) і демонструє кращу інтегровану графіку. Натомість Ryzen 9 3900XT значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест майже вдвічі вищий (18404 проти 8794). Якщо вам потрібен енергоощадний чіп для роботи в дорозі — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Snapdragon X Plus використовує ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900XT базується на x86 Zen 2 і створений для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, а Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає перевагу в багатопотоковій роботі.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 2380 балів, випереджаючи Ryzen 9 3900XT з 1680 балами.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 9 3900XT (18404) майже вдвічі перевершує Snapdragon (8794).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, що забезпечує кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з Ryzen 9 3900XT (41 бал).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Matisse)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу багатопотокову продуктивність, але для ігор важливіша однопотокова швидкість. Snapdragon X Plus показує кращі одноядерні результати в Geekbench 6, однак обидва процесори не є ігровими лідерами через відсутність потужної дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує більше живлення для десктопної продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900XT — для потужних ПК. Порівняння показує компроміс між мобільністю та обчислювальною потужністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT з 12 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 багатоядерному тесті (18404 проти 8794).

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука з інтегрованою графікою та хорошою однопотоковою продуктивністю. Він ідеальний для повсякденних завдань, але не для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.