Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не тільки архітектури, але й цілі покоління. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — це сучасний ARM-чип для ноутбуків, що дебютував у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — легендарний 16-ядерний монстр для настільних ПК, випущений у 2019. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори цікаві для порівняння: один робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, інший — на багатопотокову міць. Розберімося, хто з них лідирує за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 3950X — принципово різні процесори. Snapdragon X Plus — це енергоефективний ARM-чип для тонких ноутбуків із 10 ядрами, частотою 3,4 ГГц та інтегрованою графікою Adreno X1. Він виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2380 проти 1782) і демонструє чудову енергоефективність (100 балів). Натомість Ryzen 9 3950X — настільний гігант із 16 ядрами та 32 потоками, що розриває багатоядерні бенчмарки: Cinebench R23 (22876 проти 8794) і Passmark (38748 проти 13499). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте AMD. Для мобільного використання, автономності та інтегрованої графіки — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (22876) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon X Plus (8794). У Geekbench 6 багатоядерний — 11367 проти 13499, де Snapdragon трохи попереду.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2380 проти 1782), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1148 проти 1293).
  • Енергоефективність та графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100) та інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки та потребує окремої відеокарти.
  • Призначення: Snapdragon X Plus — процесор для ноутбуків (ARMv9, 2024 рік), тоді як Ryzen 9 3950X — настільний процесор (x86, 2019 рік) для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 22876

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 11367
File compression Немає даних 869 MB/sec
Clang compilation Немає даних 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 145.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.9 images/sec
Photo processing Немає даних 73.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 133.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 181M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38 GBytes/sec
Data compression Немає даних 588.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1637 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38748

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 3950X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними відеокартами, але він потребує окремої графіки. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Adreno X1, але його продуктивність у сучасних іграх буде обмеженою.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але для професійної обробки відео краще обрати Ryzen 9 3950X, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та рейтингу 100 балів. Ryzen 9 3950X споживає набагато більше енергії, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у настільний ПК?

Ні, Snapdragon X Plus призначений виключно для ноутбуків і має ARM-архітектуру, що несумісна зі стандартними материнськими платами для x86-процесорів. Ryzen 9 3950X — настільний процесор для сокету AM4.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує високу продуктивність у важких обчисленнях. Snapdragon X Plus з 10 ядрами підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.