Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не тільки архітектури, але й цілі покоління. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) — це сучасний ARM-чип для ноутбуків, що дебютував у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — легендарний 16-ядерний монстр для настільних ПК, випущений у 2019. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори цікаві для порівняння: один робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, інший — на багатопотокову міць. Розберімося, хто з них лідирує за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 3950X — принципово різні процесори. Snapdragon X Plus — це енергоефективний ARM-чип для тонких ноутбуків із 10 ядрами, частотою 3,4 ГГц та інтегрованою графікою Adreno X1. Він виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2380 проти 1782) і демонструє чудову енергоефективність (100 балів). Натомість Ryzen 9 3950X — настільний гігант із 16 ядрами та 32 потоками, що розриває багатоядерні бенчмарки: Cinebench R23 (22876 проти 8794) і Passmark (38748 проти 13499). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте AMD. Для мобільного використання, автономності та інтегрованої графіки — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (22876) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon X Plus (8794). У Geekbench 6 багатоядерний — 11367 проти 13499, де Snapdragon трохи попереду.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2380 проти 1782), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1148 проти 1293).
  • Енергоефективність та графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100) та інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки та потребує окремої відеокарти.
  • Призначення: Snapdragon X Plus — процесор для ноутбуків (ARMv9, 2024 рік), тоді як Ryzen 9 3950X — настільний процесор (x86, 2019 рік) для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 3950X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з потужними відеокартами, але він потребує окремої графіки. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Adreno X1, але його продуктивність у сучасних іграх буде обмеженою.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого відеомонтажу завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але для професійної обробки відео краще обрати Ryzen 9 3950X, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та рейтингу 100 балів. Ryzen 9 3950X споживає набагато більше енергії, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у настільний ПК?

Ні, Snapdragon X Plus призначений виключно для ноутбуків і має ARM-архітектуру, що несумісна зі стандартними материнськими платами для x86-процесорів. Ryzen 9 3950X — настільний процесор для сокету AM4.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує високу продуктивність у важких обчисленнях. Snapdragon X Plus з 10 ядрами підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.