Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій двох абсолютно різних архітектур: ARM-процесора нового покоління та перевіреного x86-чипа. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) пропонує 8 ядер і 16 потоків на архітектурі Zen 3. Обидва призначені для ноутбуків, але їхні сильні сторони суттєво різняться: Snapdragon лідирує за енергоефективністю та графікою, а Ryzen — у багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори для різних сценаріїв. Snapdragon виграє за енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою (63 проти 31), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи. Однак Ryzen 9 5900HS демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12 745 проти 8 794) та однопотокову (1 470 проти 1 148). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для повсякденних завдань і автономності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Ryzen 9 5900HS — на x86 Zen 3, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Ryzen — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніший за AMD Radeon Graphics (31 бал), що важливо для легких ігор і мультимедіа.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5900HS випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (багатоядерний: 12 745 проти 8 794) та однопотоковому тесті (1 470 проти 1 148).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Snapdragon X Plus — новіший ARM-чип, який у реальних сценаріях може забезпечити довшу автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12745

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 7383
File compression Немає даних 609.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 230 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 204.8 pages/sec
Background blur Немає даних 26.1 images/sec
Photo processing Немає даних 53.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 30x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,15 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 87.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 285.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 766 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3162
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21660

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор краще підійде Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 31). Однак Ryzen 9 5900HS може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Ryzen 9 5900HS для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція), Ryzen 9 5900HS продуктивніший. Для офісних завдань і тривалої автономності Snapdragon X Plus — кращий вибір.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1470 проти 1148 у Snapdragon X Plus.

Чи сумісний Snapdragon X Plus зі звичайними програмами для Windows?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому потребує емуляції для x86-додатків. Більшість програм сумісні, але продуктивність може бути нижчою, ніж у рідному x86-оточенні Ryzen.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на потреби: Ryzen 9 5900HS дає більше обчислювальної потужності, а Snapdragon X Plus — кращу графіку та потенційно нижче енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.