Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 5900X — процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це енергоефективний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Ryzen 9 5900X — потужний десктопний CPU на архітектурі x86, представлений у 2020. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 8794) та однопотоковій продуктивності (1568 проти 1148). Однак Snapdragon X Plus пропонує інтегровану графіку Adreno X1, що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність. Для ігор та робочих станцій Ryzen 9 5900X є очевидним переможцем, але він потребує окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Ryzen 9 5900X — на x86 (Zen 3). Це впливає на сумісність із ПЗ та енергоспоживання.
  • Продуктивність: Ryzen 9 5900X має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1568 проти 1148; багатоядерний: 20634 проти 8794) та Passmark (багатоядерний: 39115 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер, Ryzen — 12 ядер (24 потоки). Це дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як Ryzen 9 5900X — десктопний процесор із високим енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 20634

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 12701
File compression Немає даних 1170 MB/sec
Clang compilation Немає даних 126 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 362 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 232 pages/sec
Background blur Немає даних 38.7 images/sec
Photo processing Немає даних 85.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 31.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 105 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд
Критична температура Немає даних 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 142.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 256M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 31.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 501.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3469
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 39115

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор кращий AMD Ryzen 9 5900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Snapdragon X Plus підходить для легких завдань та офісних програм, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ryzen 9 5900X через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 9 5900X споживає набагато більше енергії, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи сумісний Snapdragon X Plus із Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows for ARM, але деякі програми можуть потребувати емуляції, що впливає на продуктивність. Ryzen 9 5900X повністю сумісний із Windows x64.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1, яка підходить для мультимедіа та легких ігор. Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.