Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, працює на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Ryzen 9 6900HS (січень 2022) базується на x86. Обидва отримали високі оцінки енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та інтегрованою графікою. Розберімось, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки новішій архітектурі, кращій інтегрованій графіці (Adreno X1) та вищому багатоядерному результату в Geekbench 6 (13499 проти 9682). Однак AMD Ryzen 9 6900HS демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1552 проти 1148) та значно кращий результат у багатоядерному Cinebench (14030 проти 8794). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для енергоефективної роботи з графікою та сучасними ARM-додатками — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 9 6900HS — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніший за AMD Radeon 680M (34 бали), що дає перевагу в іграх та мультимедіа.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS лідирує в Cinebench R23 (1552 проти 1148) та Passmark (3285 проти даних Snapdragon), що важливо для швидкодії в однопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів проти 8794 у Snapdragon, але в Geekbench 6 Snapdragon випереджає (13499 проти 9682).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Ryzen 9 6900HS (січень 2022), що може означати кращу підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 14030

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 9682
File compression Немає даних 842.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 214.9 pages/sec
Background blur Немає даних 47.6 images/sec
Photo processing Немає даних 80.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,69 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 88.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1049 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3285
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23584

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали проти 34), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте ARM-оптимізоване ПЗ (наприклад, деякі мобільні додатки), Snapdragon забезпечить кращу енергоефективність. Але для сумісності зі старими x86-програмами краще AMD Ryzen 9 6900HS.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 6900HS випереджає в Cinebench R23 (14030 проти 8794), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Однак у Geekbench 6 Snapdragon X Plus має вищий результат (13499 проти 9682).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто доплачувати за Snapdragon X Plus?

Якщо вам потрібна сучасна графіка та робота з ARM-додатками — так. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для складних обчислень, AMD Ryzen 9 6900HS буде вигіднішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.