Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не лише архітектури, а й цілі філософії: ARM проти x86, мобільність проти потужності. Сьогодні ми порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) – новітній ARM-чип для ноутбуків, представлений у вересні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7900X – флагманський десктопний процесор 2022 року. Хоча обидва належать до різних сегментів, їхнє зіставлення допоможе зрозуміти, наскільки ARM-рішення наблизилися до x86-гігантів у продуктивності та де кожен з них має незаперечні переваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X – це беззаперечний лідер за продуктивністю: його 12 ядер і 24 потоки забезпечують майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та значно кращу однопотокову швидкість. Він ідеальний для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Натомість Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) – це процесор для ультрамобільних ноутбуків із чудовою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії) та інтегрованою графікою, що підходить для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте AMD, якщо автономність і компактність – Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Qualcomm має 10 ядер і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Тактова частота: Snapdragon X Plus працює на частоті 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 9 7900X має вищу базову частоту, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність (77 балів проти 55).
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 29300 балів проти 8794 у Qualcomm, а в Geekbench 6 (одноядерний) – 2873 проти 2380.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Тип використання: Qualcomm – це процесор для ноутбуків (ARMv9), а AMD Ryzen 9 7900X – десктопний чип для настільних ПК, що впливає на сценарії застосування та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 24
Частота 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 47x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 170 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Qualcomm Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший в однопотокових і багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Adreno X1, але його продуктивність нижча, тому він підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Qualcomm Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Snapdragon X Plus має 10 ядер і непогану багатопотокову продуктивність (13499 балів у Geekbench 6), але для серйозного відеомонтажу AMD Ryzen 9 7900X з 24 потоками буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, що забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 9 7900X потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність.

Чи сумісний Qualcomm Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-версії Windows 11, що підтримує емуляцію x86-додатків. Однак деякі програми можуть працювати повільніше, ніж на нативному x86-процесорі, як-от AMD Ryzen 9 7900X.

Який процесор вибрати для роботи з офісними додатками та веб-серфінгу?

Qualcomm Snapdragon X Plus чудово підходить для таких завдань завдяки енергоефективності та компактності. AMD Ryzen 9 7900X надлишково потужний для офісних програм, але забезпечить максимальну швидкість, якщо це важливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.