Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, другий — флагманський десктопний чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36742 проти 8794) та однопотоковою (2009 проти 1148). Однак Snapdragon виграє в енергоефективності (100 балів) та інтегрованій графіці (63 проти 78), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Для ігор, рендерингу та професійних завдань Ryzen 9 7950X — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — лише 10 ядер і 10 потоків.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7950X (36742) у 4 рази вища, ніж у Snapdragon (8794).
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9) і призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X — x86 для десктопів.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus оцінена в 100 балів, що вище за Ryzen (100 балів, але з іншими показниками).
  • Ryzen 9 7950X вийшов у серпні 2022 року, а Snapdragon X Plus — у вересні 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 45x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 170 Вт
Сокет Custom AM5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на рівні десктопних CPU.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа він достатньо продуктивний, але для важких обчислень краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Snapdragon X Plus споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних сегментів: Snapdragon — для ноутбуків, Ryzen — для десктопів. Вибір залежить від потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищий бал (78 проти 63), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.