Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 9 7950X3D — це протистояння двох абсолютно різних філософій. Snapdragon X Plus — це ARM-процесор для ноутбуків, створений для енергоефективності та інтеграції з екосистемою Windows on ARM. Натомість Ryzen 9 7950X3D — це флагманський десктопний CPU з архітектурою x86, орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Розглянемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Snapdragon X Plus за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (36291 проти 8794), а одноядерний — майже вдвічі (2053 проти 1148). Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD. Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але для різних платформ) та інтегрованій графіці (63 vs 77). Однак Snapdragon — це мобільний ARM-чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 — десктопний гігант. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний — AMD. Для автономного ультрабука з ARM-екосистемою підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Snapdragon X Plus — ARMv9 для ноутбуків, Ryzen 9 7950X3D — x86 для десктопів, що визначає сферу застосування.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 має 16 ядер та 32 потоки (проти 10/10 у Snapdragon), що дає величезну перевагу в Cinebench R23 багатоядерному: 36291 проти 8794.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в одноядерному Geekbench 6 (2925 vs 2380) та Cinebench R23 (2053 vs 1148), що важливо для ігор та більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має Adreno X1, Ryzen 9 — Radeon Graphics. Хоча бал Snapdragon нижчий (63 vs 77), для мобільного чипа це гідний показник, але для ігор обидва поступаються дискретним GPU.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Snapdragon X Plus споживає значно менше (типово 23-28 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт, що робить його непридатним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 36291

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 19920
File compression Немає даних 1850 MB/sec
Clang compilation Немає даних 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 385.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 515.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 297.9 pages/sec
Background blur Немає даних 68.4 images/sec
Photo processing Немає даних 124.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 45.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Raphael)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 42x
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 120 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт
Критична температура Немає даних 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 215.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 501M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 787.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 5104 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4149
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 62502

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 16 ядрам, високій частоті та 3D V-Cache. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Snapdragon X Plus більше орієнтований на енергоефективність та базові завдання.

Чи можна порівнювати ARM-процесор для ноутбука з десктопним x86?

Так, але це порівняння різних класів. Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 — для настільних ПК з максимальною продуктивністю. Вибір залежить від ваших потреб: автономність чи потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має вищий бал (77 проти 63) та кращу продуктивність в інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого редагування та перегляду відео, але для професійного монтажу або рендерингу Ryzen 9 7950X3D набагато потужніший завдяки високій багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (23-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 потребує до 120 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.