Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні зійшлися Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з архітектурою ARM та AMD Ryzen AI 9 365 на базі x86. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Ryzen AI 9 365 вражає високими показниками в однопотокових та багатопотокових тестах. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями – від щоденної роботи до ігор та творчості.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 62, але демонструють різні сильні сторони. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Snapdragon X Plus в однопотоковій продуктивності (74 проти 55) та багатопотоковій (31 проти 30), що підтверджується результатами Cinebench R23: 1908 vs 1148 (одноядерний) та 19047 vs 8794 (багатоядерний). Snapdragon X Plus бере своє в енергоефективності (100 в обох) та інтегрованій графіці (63 проти 42). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте AMD. Для тривалої автономності та базових завдань краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1908 проти 1148, багатоядерний 19047 проти 8794) та Geekbench 6 (одноядерний 2816 проти 2380).
  • Архітектура: Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як AMD використовує традиційну x86 архітектуру з вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 з рейтингом 63, що перевершує AMD Ryzen AI 9 365 (42) за цим параметром, що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Багатопотоковість: AMD Ryzen AI 9 365 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (29225 проти 29225, але з перевагою в інших тестах, як-от Clang compilation 91.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Snapdragon X Plus завдяки ARM-архітектурі потенційно забезпечує довший час автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 19047

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 13016
File compression Немає даних 1180 MB/sec
Clang compilation Немає даних 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 289.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 395.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 292.3 pages/sec
Background blur Немає даних 54.4 images/sec
Photo processing Немає даних 127.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 880M

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 20
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-54 Вт
Сокет Custom FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 12
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,45 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 103.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 116M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 342.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1686 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3885
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29225

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, але Snapdragon X Plus виграє в інтегрованій графіці. Для сучасних ігор краще обирати AMD, а Snapdragon підійде для легких або старих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus для роботи?

Так, якщо ваші завдання не потребують високої обчислювальної потужності – наприклад, веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, AMD Ryzen AI 9 365 буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що може забезпечити довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують швидку оперативну пам'ять, але точні специфікації залежать від моделі ноутбука. Рекомендуємо уточнювати підтримку DDR5 або LPDDR5 у конкретному пристрої.

Який процесор обрати для тривалої автономної роботи?

Snapdragon X Plus завдяки ARM-архітектурі забезпечує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків, де важливий довгий час роботи без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.