Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для сучасного ноутбука – це баланс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві новітні платформи: ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та x86-процесор AMD Ryzen AI 9 HX 370. Обидві моделі орієнтовані на потужні та автономні пристрої, але мають кардинально різну архітектуру. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 42
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 65

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 є беззаперечним лідером за сирою продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях Cinebench R23 (23786 проти 8794) та значно випереджає Snapdragon в однопотокових тестах. Однак Snapdragon X Plus (X1P-66-100) пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 48) та однакову з AMD енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу або ігор, обирайте AMD. Якщо пріоритет – графіка та енергоефективність у легких завданнях, Snapdragon може бути цікавішим, особливо в екосистемі ARM.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 55) та багатоядерну (37 балів проти 30), що підтверджується тестами Cinebench R23 (одноядерний: 2035 vs 1148; багатоядерний: 23786 vs 8794).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) оснащений потужнішою інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1 (63 бали проти 48 у AMD), що може бути перевагою для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • AMD лідирує в тестах Geekbench 6: одноядерний результат 2872 проти 2380, багатоядерний 15120 проти 13499, що свідчить про вищу загальну швидкодію.
  • Snapdragon X Plus має 10 ядер та 10 потоків з частотою 3,4 ГГц, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 пропонує більше потоків (хоча точна кількість не вказана), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • AMD демонструє вищу продуктивність у спеціалізованих завданнях: компресія файлів (1250 MB/s), компіляція Clang (125.4 Klines/s) та обробка PDF (474.5 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 23786

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 15120
File compression Немає даних 1250 MB/sec
Clang compilation Немає даних 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 310.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 474.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.2 pages/sec
Background blur Немає даних 60.8 images/sec
Photo processing Немає даних 135 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 24
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15-54 Вт
Сокет Custom FP8
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 5,94 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 123.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 77.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 48.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 447.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1872 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4012
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 35279

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
54
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
26
AMD Ryzen AI 9 HX 370
41

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
26
AMD Ryzen AI 9 HX 370
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
63
AMD Ryzen AI 9 HX 370
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
42
AMD Ryzen AI 9 HX 370
65
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову та багатоядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 48), що може дати перевагу в графічно легких іграх. Загалом AMD є більш універсальним вибором.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через його ARM-архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus забезпечує високу енергоефективність (100 балів) та потенційно довший час автономної роботи. Однак вона може мати обмежену сумісність з деяким ПЗ, написаним для x86. Якщо ви використовуєте переважно ARM-сумісні програми, це хороший вибір.

Який процесор швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 23786 проти 8794). Він краще справляється з одночасним запуском важких додатків, рендерингом та компіляцією.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання)?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 є кращим вибором для професійної роботи завдяки вищій продуктивності в тестах, таких як Ray tracing (30.1 Mpixels/s) та обробка фото (135 images/s). Snapdragon X Plus може бути достатнім для легших завдань, але поступається в ресурсоємних сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.