Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два принципово різних процесори, що належать до різних епох і цільових сегментів. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чип для ноутбуків, випущений у 2024 році, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Threadripper Pro 3955WX — це потужний десктопний процесор для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє в енергоефективності, інтегрованій графіці та однопотоковій продуктивності завдяки новішій ARM-архітектурі. Він ідеально підходить для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (40299 проти 8794 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Однак Threadripper потребує потужної системи охолодження та не має вбудованої графіки.

Основні відмінності

  • Архітектура та тип: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — x86-64 процесор для десктопних робочих станцій.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має максимальну оцінку 100 за цим параметром, що робить його значно економічнішим за Threadripper, який споживає набагато більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Threadripper не має вбудованої графіки (оцінка 50), що потребує дискретного відеоадаптера.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищі результати в Passmark (40299 багатоядерний) проти 8794 у Cinebench R23 у Snapdragon, що вказує на перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Дата виходу та підтримка: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, що забезпечує підтримку новітніх технологій, тоді як Threadripper Pro 3955WX випущений у 2020 році.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 32
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 280 Вт
Сокет Custom sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ноутбука?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) створений спеціально для ноутбуків, має високу енергоефективність та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX призначений для десктопних робочих станцій і не підходить для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX для ігор?

Так, але для ігор потрібна дискретна відеокарта, оскільки процесор не має вбудованої графіки. Він забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, але для ігор часто важливіша однопотокова швидкість, де Snapdragon X Plus має перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та орієнтації на мобільні пристрої. Він має максимальну оцінку енергоефективності 100, тоді як Threadripper Pro 3955WX споживає набагато більше енергії.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299). Snapdragon X Plus має менше ядер і поступається в цих завданнях.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Snapdragon X Plus (2024) підтримує новітні стандарти, включаючи ARMv9 та інтегровану графіку. Threadripper Pro 3955WX (2020) базується на архітектурі Zen 2 і може не мати підтримки деяких сучасних інструкцій, але все ще актуальний для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.