Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Apple M1 Pro — це два потужних ARM-процесори для ноутбуків, що з’явилися з різницею майже в три роки. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як M1 Pro дебютував у жовтні 2021-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та продуктивністю в реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за рахунок новішої архітектури ARMv9, вищої багатопотокової продуктивності в Geekbench 6 (13499 проти 10305) та потужнішої інтегрованої графіки Adreno X1. Однак Apple M1 Pro демонструє кращі одноядерні результати в Cinebench R23 (1529 проти 1148) і помітно випереджає в Passmark (21864 проти відсутніх даних). Якщо вам потрібен свіжий чип із сучасною графікою — обирайте Snapdragon. Для максимальної однопотокової швидкості та перевіреної екосистеми — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1529 проти 1148), що дає перевагу в завданнях, залежних від одного потоку.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує в багатоядерному Geekbench 6 (13499 проти 10305), що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.
  • Snapdragon X Plus оснащений новішою інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, тоді як M1 Pro має старіше графічне ядро Apple (оцінка 63% проти 34%).
  • Apple M1 Pro вийшов у 2021 році та має ширшу підтримку в екосистемі macOS, тоді як Snapdragon X Plus (2024) орієнтований на Windows-ноутбуки.
  • Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як M1 Pro пропонує 10 ядер (8 продуктивних + 2 енергоефективних) із гіпертредингом, що впливає на енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 12108

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 10305
File compression Немає даних 1230 MB/sec
Clang compilation Немає даних 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 249.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 271.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 246.4 pages/sec
Background blur Немає даних 36.9 images/sec
Photo processing Немає даних 102.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M1
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 10
Множник 34x Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 30 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1536 2048
TMUs 48 128
ROPs 6 64
Обчислювальні блоки 6 256
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 5,3 терафлопс
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 46.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 274M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2683 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3804
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21864

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи M1 Pro?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63% проти 34%), тому він краще підходить для ігор, особливо на Windows-пристроях.

Чи варто купувати ноутбук із Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, це сучасний ARM-процесор із високою енергоефективністю та хорошою багатопотоковою продуктивністю. Однак переконайтеся, що ваші програми сумісні з ARM-версією Windows.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus і M1 Pro за продуктивністю?

Так, обидва чипи ARM-архітектури, але M1 Pro виграє в одноядерних тестах, а Snapdragon — у багатоядерних Geekbench. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100% за енергоефективність. Snapdragon X Plus новіший (2024), але M1 Pro також відомий низьким енергоспоживанням завдяки гібридній архітектурі.

Для яких завдань краще підійде Apple M1 Pro?

M1 Pro чудово справляється з однопотоковими завданнями, відеомонтажем у Final Cut Pro та роботою в екосистемі macOS. Він також має вищі результати в Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.