Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Apple M1 Ultra — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, пропонує 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як M1 Ultra (березень 2022) вражає багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 8794, а Geekbench 6 багатоядерний — 18530 проти 13499. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку за оцінками (63 проти 53) і вищу енергоефективність (100 в обох, але новіша архітектура ARMv9). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M1 Ultra. Для сучасних ноутбуків із балансом енергії та графіки — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 23841 проти 8794 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає M1 Ultra за інтегрованою графікою (оцінка 63 проти 53), що робить його кращим для легких ігор.
  • M1 Ultra демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2436 проти 2380 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus має новішу архітектуру ARMv9 і випущений у 2024 році, тоді як M1 Ultra базується на ARMv8 (2022).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний M1 Ultra набирає 41175 балів, що втричі більше за Snapdragon X Plus (дані відсутні, але за іншими тестами різниця очевидна).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M1
Номер моделі X1P-66-100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 20
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 34x -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 70 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1536 8192
TMUs 48 512
ROPs 6 256
Обчислювальні блоки 6 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 53), тому для ігор без дискретної відеокарти він кращий. M1 Ultra сильніший у багатоядерних завданнях, але його графіка слабша.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість M1 Ultra для роботи?

Для професійних завдань, як-от рендеринг або компіляція, M1 Ultra значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 23841 проти 8794). Snapdragon X Plus підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus має новішу архітектуру ARMv9, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в сучасних ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в доступніших ноутбуках, тоді як M1 Ultra — у преміальних Mac Studio. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість M1 Ultra.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M1 Ultra з 20 ядрами (хоча в даних вказано лише 10 потоків, але архітектура Ultra об'єднує два M1 Max) значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.