Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та ціною. Сьогодні порівнюємо два потужних ARM-чипи: новий Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100), анонсований у вересні 2024 року, та перевірений Apple M2 Max, який дебютував на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Apple M2 Max Apple M2 Max 60

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Snapdragon X Plus (X1P-66-100) у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~13% у Geekbench 6, а багатопотокова – майже на 10% у тому ж тесті. У Cinebench R23 різниця ще більша: M2 Max набирає 1625 проти 1148 в одноядерному режимі та 14767 проти 8794 у багатоядерному. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 40) і має свіжішу архітектуру ARMv9. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте M2 Max. Для енергоефективних завдань із акцентом на графіку – Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Apple M2 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 – 1625 проти 1148 у Snapdragon X Plus.
  • У багатопотокових завданнях M2 Max також лідирує: Geekbench 6 – 14891 проти 13499, Cinebench R23 – 14767 проти 8794.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється вище (63 бали), ніж графіка M2 Max (40 балів), що може бути важливим для легких ігор та рендерингу.
  • Snapdragon X Plus вийшов пізніше (вересень 2024) та базується на архітектурі ARMv9, тоді як M2 Max (січень 2023) використовує ARMv8.5.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але M2 Max пропонує вищу продуктивність на ват у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M2
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 35x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 50 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 1536 4864
TMUs 48 304
ROPs 6 152
Обчислювальні блоки 6 608

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) -
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Хоча Apple M2 Max потужніший у загальних тестах, Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 40). Для легких ігор та емуляції Snapdragon може бути кращим вибором, але для серйозних ігор обидва чипи поступаються дискретним графічним рішенням.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Архітектура ARMv9 у Snapdragon X Plus забезпечує кращу підтримку нових інструкцій та безпеку, але на практиці це не дає значної переваги в продуктивності. M2 Max все ще швидший у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Проте Apple M2 Max демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків на Windows on ARM, тоді як Apple M2 Max працює виключно на macOS. Вибір залежить від вашої операційної системи.

Який чип кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Apple M2 Max значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 – 14767 проти 8794), тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.