Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Apple M3 Pro — це два потужні ARM-процесори, створені для ноутбуків. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року і має 10 ядер, а M3 Pro дебютував у жовтні 2023 року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але M3 Pro демонструє значно кращі результати в однопотокових і багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість (Cinebench R23) майже вдвічі вища, а багатопотокова — на 70% краща. M3 Pro також має вищий загальний рейтинг (64 проти 62) і кращі результати в Geekbench 6. Snapdragon X Plus виграє лише в інтегрованій графіці (Adreno X1), що може бути корисним для легких ігор. Однак для більшості завдань — роботи, творчості чи програмування — M3 Pro є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Apple M3 Pro має майже вдвічі вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1977 проти 1148), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8794, що робить M3 Pro кращим для рендерингу та компіляції.
  • Графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали за шкалою), що перевершує інтегровану графіку M3 Pro (41 бал), тож для ігор без дискретної карти він може бути кращим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що означає тривалу автономність у ноутбуках.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за M3 Pro (жовтень 2023), але це не дає йому переваги в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 15106

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 15070
File compression Немає даних 1550 MB/sec
Clang compilation Немає даних 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 363.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 390.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 304.6 pages/sec
Background blur Немає даних 59.9 images/sec
Photo processing Немає даних 142 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M3
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 40x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 30 Вт
Сокет Custom Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 2304
TMUs 48 144
ROPs 6 72
Обчислювальні блоки 6 288
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 7,4 терафлопс
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 8 3
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0

PassMark

Integer math Немає даних 59.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 68.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 255M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 317.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2195 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4533
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26022

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з відео?

Apple M3 Pro значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15106 проти 8794 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ігор?

Так, завдяки інтегрованій графіці Qualcomm Adreno X1 він може забезпечити кращу ігрову продуктивність, ніж M3 Pro, але для AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалу автономність у своїх ноутбуках.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новизну?

Новіша дата виходу (вересень 2024) не компенсує нижчу продуктивність. M3 Pro (2023) залишається потужнішим для більшості завдань.

Який процесор краще для програмування?

Apple M3 Pro краще підходить для компіляції коду (124.1 Klines/sec у Clang) та багатозадачності завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.