Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Celeron 7305 — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Celeron 7305 (2022 рік) — це бюджетне рішення Intel. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Celeron 7305 за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 9,5 разів (13 499 проти 1 422), а одноядерний — у 4 рази (2 380 проти 581). Snapdragon також має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 та вищу енергоефективність. Celeron 7305 підходить лише для базових офісних завдань, тоді як Snapdragon X Plus здатен впоратися з більш вимогливими сценаріями, включно з мультимедіа та легкою творчою роботою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Intel Celeron 7305 — лише 5 ядер (5 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 Snapdragon набирає 2 380 балів, що в 4 рази більше, ніж 581 бал у Celeron 7305.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus (13 499 балів у Geekbench 6) перевершує Celeron 7305 (1 422 бали) майже в 9,5 разів.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63/100), тоді як графіка Celeron 7305 отримала лише 11/100 — значно слабша для візуальних завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) новіший за Celeron 7305 (2022, x86), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 1422
File compression Немає даних 168 MB/sec
Clang compilation Немає даних 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 35.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 41.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 55.2 pages/sec
Background blur Немає даних 6.9 images/sec
Photo processing Немає даних 12.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 7305
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 10 1
Потоковий 10 1
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 5
Кількість потоків 10 5
Множник 34x 11x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 6 48
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 6.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 5.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 13M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 3.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 26 MBytes/sec
Physics Немає даних 234 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 814
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 2470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Celeron 7305?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, тому він краще підходить для легких ігор. Celeron 7305 не призначений для ігор через слабку графіку.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Celeron 7305 у 2025 році?

Celeron 7305 підійде лише для базових завдань: перегляд вебсторінок, текст, відео 1080p. Для сучасних програм і мультимедіа краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100/100 за даними тестів, але ARM-архітектура Snapdragon X Plus зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи підтримує Snapdragon X Plus програми для Windows на x86?

Так, завдяки емуляції Prism Snapdragon X Plus може запускати більшість x86-додатків, хоча продуктивність може бути нижчою, ніж у нативних ARM-програм.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus значно швидший: у тесті обробки фото він показує 12,9 зображень/с, тоді як Celeron 7305 — лише 6,9. Для відеомонтажу Snapdragon також кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.