Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Celeron N4500 — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує 10 ядер на ARMv9, тоді як Celeron N4500 (2021) — це бюджетне рішення для базових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно перевершує Intel Celeron N4500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 709) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2380 проти 480). Він також має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та новішу архітектуру ARMv9. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але загалом Snapdragon X Plus — однозначний вибір для продуктивності.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Celeron N4500 — лише 2 ядра і 2 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота Snapdragon X Plus становить 3,4 ГГц, що вище за базову частоту Celeron N4500 (1,1 ГГц, до 2,8 ГГц у турбо).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Snapdragon X Plus (8794) у 12 разів вищий, ніж у Celeron N4500 (709).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша (63 бали) порівняно з Intel UHD Graphics (15 балів), що покращує ігрову продуктивність.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на базі ARMv9, тоді як Celeron N4500 — 2021 року з архітектурою x86, що впливає на сумісність та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1P-66-100 N4500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 3,4 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 2
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 11x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 6 Вт
Сокет Custom BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Celeron N4500?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, ніж Intel UHD Graphics (15 балів) у Celeron N4500.

Чи варто обирати Celeron N4500 для базових завдань?

Так, для простих завдань (веб-серфінг, офіс) Celeron N4500 достатній, але Snapdragon X Plus значно швидший і краще підходить для більш вимогливих сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARMv9 може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи?

Так, завдяки 10 ядрам і високим показникам Geekbench 6 (багатоядерний 13499) він справляється з редагуванням відео, програмуванням та багатозадачністю.

Який процесор краще за співвідношенням ціна-продуктивність?

Snapdragon X Plus пропонує набагато вищу продуктивність, але Celeron N4500 дешевший. Якщо бюджет обмежений — Celeron, інакше Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.