Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Celeron N5095 — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9, має 10 ядер і високу енергоефективність. Intel Celeron N5095, анонсований у 2021 році, належить до бюджетного сегмента. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно перевершує Intel Celeron N5095 за продуктивністю в бенчмарках: одноядерний Geekbench 6 майже в 4,7 раза вищий (2380 проти 501), багатоядерний — у 9,5 раза (13499 проти 1413). Snapdragon також має вдвічі більше ядер (10 проти 4) та потужнішу інтегровану графіку Adreno X1. Celeron N5095 програє за всіма показниками, крім енергоефективності, де обидва мають 100 балів. Snapdragon X Plus — кращий вибір для сучасних завдань, тоді як Celeron підійде лише для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер, тоді як Celeron N5095 — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon набирає 2380 балів у Geekbench 6, а Celeron — лише 501, що в 4,7 раза менше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 Snapdragon X Plus отримує 13499 балів проти 1413 у Celeron — різниця майже в 10 разів.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Celeron має слабшу графіку (13 балів).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) значно новіший за Celeron N5095 (2021, x86), що впливає на енергоефективність та функціональність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 2176

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 1413
File compression Немає даних 161.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 48.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 62.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.4 pages/sec
Background blur Немає даних 4.88 images/sec
Photo processing Немає даних 8.05 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.37 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1P-66-100 N5095
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 2-го рівня Немає даних 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1338
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,19 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 12.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 8.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 14M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 54.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 289 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1503
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 4080

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали) проти слабкої графіки Celeron (13 балів), тому він значно краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Intel Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 застарів і підходить лише для найпростіших завдань: серфінгу, тексту, відео 1080p. Для сучасної роботи краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, що забезпечує кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, порівняння можливе через бенчмарки та реальні задачі. Snapdragon X Plus значно випереджає Celeron за продуктивністю, але сумісність з x86-програмами може бути обмежена.

Для яких завдань підійде Intel Celeron N5095?

Celeron N5095 годиться для базових офісних програм, перегляду веб-сторінок, відео та легких редакторів. Для багатозадачності або роботи з графікою він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.