Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 1005G1 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, базується на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Core i3 1005G1 (2019 рік) — це 2-ядерний чип з архітектурою x86. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотою, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 62
vs
Intel Core i3 1005G1 Intel Core i3 1005G1 41

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 8794 проти 2460, а в Geekbench 6 — 13499 проти 2662. Snapdragon також має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (63 проти 18) та 10 ядер/10 потоків проти 2 ядер/4 потоків у Intel. Однак в одноядерних тестах різниця не така велика: 2380 vs 1333 у Geekbench 6. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Snapdragon X Plus є більш сучасним рішенням для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8794 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), а Intel — тільки 2460, що в 3,5 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel має слабшу графіку (оцінка 18).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, а Intel Core i3 1005G1 — у 2019 році на x86 (Ice Lake).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus показує 2380 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1333 у Intel, що на 78% вище.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Ice Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-1005G1
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics G1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 12x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1526

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics G1
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 1005G1
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищі показники в бенчмарках, тому він краще впорається з легкими іграми. Intel Core i3 1005G1 з графікою UHD Graphics підійде лише для базових ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i3 1005G1?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність, сучасна архітектура та краща графіка. Snapdragon X Plus значно перевершує Intel за всіма ключовими параметрами, крім енергоефективності, яка однакова.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі може бути більш ефективним у сучасних сценаріях використання.

Чи підійде Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Intel Core i3 1005G1 може працювати з відео, але через низьку багатопотокову продуктивність (2460 балів у Cinebench R23) він буде повільним у рендерингу. Snapdragon X Plus впорається з цим завданням набагато швидше.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підходять, але Snapdragon X Plus забезпечує більшу плавність завдяки вищій одноядерній продуктивності (2380 проти 1333 у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.