Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 1005G1 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, базується на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Core i3 1005G1 (2019 рік) — це 2-ядерний чип з архітектурою x86. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотою, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i3 1005G1 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 8794 проти 2460, а в Geekbench 6 — 13499 проти 2662. Snapdragon також має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (63 проти 18) та 10 ядер/10 потоків проти 2 ядер/4 потоків у Intel. Однак в одноядерних тестах різниця не така велика: 2380 vs 1333 у Geekbench 6. Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Snapdragon X Plus є більш сучасним рішенням для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i3 1005G1 — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8794 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), а Intel — тільки 2460, що в 3,5 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel має слабшу графіку (оцінка 18).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARMv9, а Intel Core i3 1005G1 — у 2019 році на x86 (Ice Lake).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus показує 2380 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1333 у Intel, що на 78% вище.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1101
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 2460

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1333
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 2662
File compression Немає даних 173.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 56.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 82.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 118.8 pages/sec
Background blur Немає даних 13 images/sec
Photo processing Немає даних 31.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.52 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Ice Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-1005G1
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics G1

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1526
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics G1
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 1005G1
Версія PCI Express 4.0 3.0
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 14.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 6.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 54.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 341 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2187
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 4912

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищі показники в бенчмарках, тому він краще впорається з легкими іграми. Intel Core i3 1005G1 з графікою UHD Graphics підійде лише для базових ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i3 1005G1?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність, сучасна архітектура та краща графіка. Snapdragon X Plus значно перевершує Intel за всіма ключовими параметрами, крім енергоефективності, яка однакова.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі може бути більш ефективним у сучасних сценаріях використання.

Чи підійде Intel Core i3 1005G1 для роботи з відео?

Intel Core i3 1005G1 може працювати з відео, але через низьку багатопотокову продуктивність (2460 балів у Cinebench R23) він буде повільним у рендерингу. Snapdragon X Plus впорається з цим завданням набагато швидше.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва процесори підходять, але Snapdragon X Plus забезпечує більшу плавність завдяки вищій одноядерній продуктивності (2380 проти 1333 у Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.