Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 10100F — це процесори з різних світів: ARM-архітектура для ультрабуків проти класичного x86 для настільних ПК. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Core i3 10100F (2020 рік) — 4-ядерний чип без інтегрованого відео. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus X1P-66-100 значно випереджає Core i3 10100F у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 13499 проти 4965) та має потужнішу інтегровану графіку. Однак Core i3 10100F показує конкурентну однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1141 проти 1148) і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon — ідеальний варіант для енергоефективного ноутбука, а i3 — для стаціонарного комп'ютера з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Архітектура та тип: Snapdragon X Plus (ARMv9, для ноутбуків) vs Intel Core i3 10100F (x86, для настільних ПК).
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер та 10 потоків, тоді як Core i3 — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1, а Core i3 10100F взагалі не має вбудованого відео.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 13499 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4965 у Core i3 — різниця майже втричі.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) на чотири роки молодший за Core i3 10100F (жовтень 2020).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-10100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Core i3 10100F краще підходить для ігор завдяки сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його ARM-архітектура обмежує вибір ігор.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon оптимізований для енергоефективності, а Core i3 — для сумісності з настільним ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus спроектований для ноутбуків і має високу енергоефективність, тоді як Core i3 10100F споживає більше енергії (TDP 65 Вт).

Чи варто купувати Core i3 10100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Для сучасних багатозадачних сценаріїв Snapdragon X Plus кращий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus з Qualcomm Adreno X1 значно випереджає Core i3 10100F, який взагалі не має вбудованого відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.