Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 10105F – це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків і перевіреного часом бюджетного десктопного процесора. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер, архітектуру ARMv9 та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Core i3 10105F – це 4-ядерний 8-потоковий CPU без відеоядра. Різниця в архітектурі, сфері застосування та продуктивності робить цей вибір нетривіальним.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100 випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13499 проти 4889) та має значно кращу інтегровану графіку. Він створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Core i3 – для настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура – обирайте Snapdragon. Для бюджетного десктопа без вимог до графіки – i3 10105F залишається робочим варіантом.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i3 10105F – лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Snapdragon X Plus демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний – 13499 проти 4889 у Core i3.
  • Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, на відміну від Snapdragon X Plus з графікою Qualcomm Adreno X1.
  • Snapdragon X Plus базується на архітектурі ARMv9 і призначений для ноутбуків, а Core i3 10105F – для настільних ПК з роз'ємом LGA1200.
  • Core i3 10105F вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon X Plus – у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-10105F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i3 10105F?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Adreno X1, що дозволяє запускати прості ігри. Core i3 10105F потребує дискретної відеокарти, але з нею може бути продуктивнішим у старих іграх.

Чи підійде Snapdragon X Plus для завдань, що потребують багато ядер?

Так, Snapdragon X Plus з 10 ядрами та високими показниками Geekbench 6 (13499) добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як редагування відео чи компіляція.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність і енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Core i3 10105F підійде для бюджетного десктопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.