Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 1115G4 — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus на ARMv9 з 10 ядрами вийшов у 2024 році, тоді як Core i3 1115G4 на x86 дебютував у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою, графікою чи енергоефективністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i3 1115G4 за багатопотоковою продуктивністю майже втричі (Geekbench 6: 13499 проти 3383) та має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Однак Core i3 1115G4 демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1327 проти 1148), що може бути важливим для простих завдань. Snapdragon кращий для багатозадачності та графіки, а Intel — для сумісності зі старим ПЗ.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: у Snapdragon X Plus 10 ядер і 10 потоків, тоді як Core i3 1115G4 має лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 13499 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3383 у Core i3, що в 4 рази швидше.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як графіка Core i3 1115G4 отримала лише 22 бали — значно слабша для ігор чи рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1115G4 випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1327 проти 1148) та Passmark одноядерному (2628 проти 2380), що краще для легких додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай ефективніший у сучасних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-1115G4
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 17-30x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-28 Вт
Сокет Custom BGA-1449

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 12
Обчислювальні блоки 6 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core i3 1115G4 поступається через слабку графіку.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки 10 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13499) Snapdragon краще справляється з рендерингом та монтажем відео, ніж Core i3 1115G4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі часто споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 1115G4 для офісних завдань?

Так, для базових завдань (текст, браузер, пошта) Core i3 1115G4 достатньо завдяки непоганій одноядерній продуктивності, але Snapdragon буде швидшим у багатозадачності.

Який процесор вибрати для сумісності з програмами?

Intel Core i3 1115G4 на архітектурі x86 має кращу сумісність зі старим ПЗ та Windows-додатками. Snapdragon X Plus на ARM може потребувати емуляції для деяких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.