Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 1215U — два сучасні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та пропонує 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i3 1215U (2022) має гібридну архітектуру. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, графіка та тести.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i3 1215U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 5802) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 25). Однак Intel Core i3 1215U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1581 проти 1148) та ширшу сумісність із x86-додатками. Snapdragon X Plus краще підійде для енергоефективних ноутбуків із тривалим часом роботи, а Intel Core i3 1215U — для звичних завдань із високою частотою.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер та 10 потоків, тоді як Intel Core i3 1215U — 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) та 8 потоків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Snapdragon X Plus набирає 8794 бали, що значно вище за 5802 бали у Intel Core i3 1215U.
  • Intel Core i3 1215U перевершує Snapdragon X Plus в одноядерному Cinebench R23: 1581 проти 1148 балів.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали, тоді як графіка Intel UHD — лише 25 балів.
  • Snapdragon X Plus побудований на ARMv9 архітектурі, що забезпечує вищу енергоефективність, але може мати обмежену сумісність з x86-програмами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 5802

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2184
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 5662
File compression Немає даних 356.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 117.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 180.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 224.7 pages/sec
Background blur Немає даних 18.9 images/sec
Photo processing Немає даних 54.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-1215U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 10 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,13 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 36.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 121.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 615 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3307
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10854

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (63 бали), що робить його кращим вибором для легких ігор, тоді як Intel Core i3 1215U підійде для менш вимогливих проектів.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через його архітектуру ARM?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та тривалий час роботи від батареї. Однак переконайтеся, що ваші програми сумісні з ARM або мають емуляцію.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Intel Core i3 1215U демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1581 проти 1148), тому краще підходить для завдань, що вимагають високої частоти.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може забезпечити плавніше відтворення та редагування відео у легких редакторах.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i3 1215U — у лютому 2022 року. Snapdragon X Plus є свіжішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.