Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 14100F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це 10-ядерний ARM-чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i3 14100F — бюджетний 4-ядерний x86-процесор для настільних ПК, який потребує дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє завдяки значно кращій багатопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (13499 проти 8880) та наявності потужної інтегрованої графіки Adreno X1, що робить його ідеальним для ультрабуків і завдань, де важлива автономність. Intel Core i3 14100F, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1148) і краще підходить для ігрових збірок з дискретною відеокартою завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою LGA 1700.

Основні відмінності

  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus базується на ARMv9 і призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i3 14100F — це x86-чип для настільних ПК з сокетом LGA 1700.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, Intel — 4 ядра та 8 потоків (з Hyper-Threading), що дає Qualcomm перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 одноядерний результат Intel значно вищий (1740 проти 1148), що важливо для ігор та швидкодії в простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Snapdragon (13499) майже в 1.5 рази вищий, ніж у Intel (8880), завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 8794

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 8880
File compression Немає даних 882 MB/sec
Clang compilation Немає даних 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 238.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 240.2 pages/sec
Background blur Немає даних 44.9 images/sec
Photo processing Немає даних 98.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-66-100 i3-14100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 58 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 45.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 176.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1078 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3773
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15278

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ноутбука?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) краще підходить для ноутбука завдяки ARM-архітектурі, високій енергоефективності та інтегрованій графіці, що забезпечує тривалу автономність.

Чи підходить Intel Core i3 14100F для ігор?

Так, Intel Core i3 14100F добре справляється з іграми, але вимагає дискретної відеокарти. Його висока однопотокова продуктивність робить його бюджетним вибором для ігрових ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus показує значно вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 13499 проти 8880), що робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з графікою?

Так, завдяки інтегрованій графіці Adreno X1 він підходить для легкого редагування фото та відео, але для професійних завдань краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus оптимізований для ARM-архітектури, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.