Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків конкуренція між ARM та x86 архітектурами стає дедалі цікавішою. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) – сучасний 10-ядерний ARM-чіп 2024 року, та Intel Core i3 8100 – класичний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2017. Розберемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та графіці.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13499 проти 3692) та має набагато потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Він також новіший та енергоефективніший, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Intel Core i3 8100 може бути дешевшим варіантом для базових офісних завдань на настільних ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i3 8100 – лише 4 ядра і 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Snapdragon набирає 13499 балів, що майже в 3.7 раза більше, ніж 3692 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Intel UHD Graphics 630 має лише 18 балів – значно слабша.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024, а Intel Core i3 8100 – у жовтні 2017, що дає Qualcomm перевагу в сучасних технологіях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Snapdragon на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-8100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 8100?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Intel Core i3 8100 з UHD Graphics 630 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 застарів: 4 ядра без Hyper-Threading і слабка графіка. Для базових офісних завдань він ще придатний, але Snapdragon X Plus значно продуктивніший та сучасніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon із x86 Intel?

Так, але варто враховувати різну архітектуру: Snapdragon оптимізований для енергоефективності та мобільності, а Intel – для сумісності з настільним ПЗ. У бенчмарках Snapdragon часто виграє.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus завдяки потужнішій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності краще впорається з рендерингом та обробкою медіа. Intel Core i3 8100 підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.