Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 9100F — це двобій двох принципово різних архітектур. Перший — сучасний 10-ядерний ARM-чип для ноутбуків 2024 року з інтегрованою графікою Adreno X1. Другий — перевірений 4-ядерний десктопний процесор Intel 2019 року без вбудованого відеоядра. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і високому багатоядерному результату Geekbench 6 (13499 проти 4012). Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i3-9100F залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою LGA1151. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (Snapdragon) чи стаціонарний ПК (Intel).

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, а i3-9100F не має вбудованого відеоядра.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Snapdragon набирає 13499 балів проти 4012 у Intel — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3-9100F — у квітні 2019 року, що свідчить про різницю в поколіннях.
  • Intel Core i3 9100F використовує архітектуру x86, а Qualcomm — ARMv9, що впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-9100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i3 9100F?

Intel Core i3 9100F може бути кращим для ігор на десктопі завдяки вищій однопотоковій продуктивності в старих іграх, але Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у звичайний ПК?

Ні, Snapdragon X Plus призначений виключно для ноутбуків і використовує ARM-архітектуру, тому не сумісний з десктопними материнськими платами для x86-процесорів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії в мобільних сценаріях, тоді як i3-9100F потребує окремого охолодження та блоку живлення.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus оптимізований для Windows на ARM, але деякі програми, написані для x86, можуть працювати повільніше через емуляцію.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно кращий завдяки 10 ядрам і високому багатоядерному балу (8794 у Cinebench R23), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.