Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 N300 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARMv9 від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Core i3 N300 дебютував у 2023 році. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1148 проти 513, багатоядерний 8794 проти 2546) та Geekbench 6 (2380/13499 проти 1190/3216). Snapdragon також пропонує потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали проти 17) і однакову енергоефективність (100 балів). Core i3 N300 програє за багатопотоковою продуктивністю (7 балів проти 30) і не підходить для ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна висока швидкість роботи, ігри або обробка контенту, обирайте Snapdragon X Plus. Для базових офісних завдань і максимальної економії енергії Core i3 N300 може бути достатнім, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1148 проти 513, багатоядерний 8794 проти 2546) та Geekbench 6 (2380/13499 проти 1190/3216), що робить його в 2-3 рази швидшим.
  • Графіка: Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали, тоді як графіка Intel Core i3 N300 — лише 17 балів, що дає перевагу Snapdragon у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Багатопотоковість: Snapdragon X Plus набирає 30 балів у багатопотоковій продуктивності проти 7 балів у Intel, забезпечуючи кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх ідеальними для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, що забезпечує сумісність із новими технологіями та потенційно вищу ефективність, тоді як Intel Core i3 N300 використовує x86, що може бути кращим для сумісності зі старим програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-N300
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 8x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 7 Вт
Сокет Custom BGA-1264

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 17). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як Intel Core i3 N300 підходить лише для базових 2D-застосунків.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 впорається з браузингом, текстовими редакторами та електронною поштою. Однак Snapdragon X Plus буде швидшим і забезпечить плавнішу роботу з кількома додатками одночасно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи. Вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i3 N300 за ціною?

Ціна на обидва процесори не вказана, але Snapdragon X Plus є новішим (2024 рік) і продуктивнішим, тому він, імовірно, коштуватиме дорожче. Core i3 N300 (2023 рік) може бути бюджетнішим варіантом.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 7) та потужнішій графіці. Він швидше оброблятиме відео та рендеринг, тоді як Intel Core i3 N300 буде надто повільним для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.