Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i3 N300 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури: ARMv9 від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Core i3 N300 дебютував у 2023 році. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1148 проти 513, багатоядерний 8794 проти 2546) та Geekbench 6 (2380/13499 проти 1190/3216). Snapdragon також пропонує потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали проти 17) і однакову енергоефективність (100 балів). Core i3 N300 програє за багатопотоковою продуктивністю (7 балів проти 30) і не підходить для ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна висока швидкість роботи, ігри або обробка контенту, обирайте Snapdragon X Plus. Для базових офісних завдань і максимальної економії енергії Core i3 N300 може бути достатнім, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1148 проти 513, багатоядерний 8794 проти 2546) та Geekbench 6 (2380/13499 проти 1190/3216), що робить його в 2-3 рази швидшим.
  • Графіка: Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали, тоді як графіка Intel Core i3 N300 — лише 17 балів, що дає перевагу Snapdragon у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Багатопотоковість: Snapdragon X Plus набирає 30 балів у багатопотоковій продуктивності проти 7 балів у Intel, забезпечуючи кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх ідеальними для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, що забезпечує сумісність із новими технологіями та потенційно вищу ефективність, тоді як Intel Core i3 N300 використовує x86, що може бути кращим для сумісності зі старим програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 513
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 2546

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1190
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 3216
File compression Немає даних 246.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 74.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 136.4 pages/sec
Background blur Немає даних 11.9 images/sec
Photo processing Немає даних 35.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.98 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-66-100 i3-N300
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 8x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 7 Вт
Сокет Custom BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,64 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 9

PassMark

Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 102.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 527 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2082
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8776

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 17). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як Intel Core i3 N300 підходить лише для базових 2D-застосунків.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 впорається з браузингом, текстовими редакторами та електронною поштою. Однак Snapdragon X Plus буде швидшим і забезпечить плавнішу роботу з кількома додатками одночасно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи. Вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i3 N300 за ціною?

Ціна на обидва процесори не вказана, але Snapdragon X Plus є новішим (2024 рік) і продуктивнішим, тому він, імовірно, коштуватиме дорожче. Core i3 N300 (2023 рік) може бути бюджетнішим варіантом.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 7) та потужнішій графіці. Він швидше оброблятиме відео та рендеринг, тоді як Intel Core i3 N300 буде надто повільним для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.