Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та Intel Core i5 10300H — це процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus на ARMv9 вийшов у 2024 році, має 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i5 10300H — 4-ядерний чип 2020 року на архітектурі x86. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Intel Core i5 10300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 4863) та має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Водночас Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (2556 проти 2380 у Geekbench 6). Snapdragon виграє за енергоефективністю та сучасністю, але Intel може бути кращим для сумісності з x86-програмами. Вибір залежить від завдань: для багатозадачності та нових ARM-додатків — Snapdragon, для класичного софту — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i5 10300H — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8794 проти 4863 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Intel має слабшу графіку (20 балів).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 100 балів за енергоефективність, Intel — також 100, але Snapdragon виграє за рахунок ARM-архітектури.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) значно новіший за Intel Core i5 10300H (2020, x86), що впливає на сумісність та оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 4863

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 4633
File compression Немає даних 374.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 101.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 136 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 146.6 pages/sec
Background blur Немає даних 25.2 images/sec
Photo processing Немає даних 44.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.49 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-10300H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,4 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 27.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 27M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 119.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 513 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2556
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8365

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що дає перевагу в сучасних іграх. Intel Core i5 10300H слабший у графіці, але може бути кращим для старих x86-ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i5 10300H?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність, енергоефективність та сучасна архітектура. Intel кращий для сумісності з x86-програмами.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 10300H випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових тестах Passmark (2556 проти 2380 у Geekbench 6), хоча Snapdragon має вищий бал у Cinebench R23 (1148 проти 1121).

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 10 ядрам, що дає перевагу в рендерингу. Intel може бути швидшим у деяких однопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.