Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з архітектурою ARMv9, який обіцяє високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку. Його суперник — перевірений часом Intel Core i5 10400, який вийшов у 2020 році та досі залишається популярним вибором для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i5 10400 за багатьма ключовими показниками: він має вищий загальний рейтинг (62 проти 45), значно кращу інтегровану графіку (63 проти 22) та набагато вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13499 проти 6113). Однак Intel Core i5 10400 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2568 проти 2380 у Geekbench 6) і може бути більш сумісним з x86-додатками. Якщо вам потрібна енергоефективність та графіка для сучасних ноутбуків — обирайте Snapdragon. Якщо ви працюєте зі старим ПЗ або потребуєте максимальної сумісності — i5 10400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i5 10400 — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує різний підхід до багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus значно перевершує Intel у багатопотоковій продуктивності Geekbench 6 (13499 проти 6113), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 має оцінку 63, тоді як у Intel вона лише 22 — це означає кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 10400 вийшов у 2020 році, а Snapdragon X Plus — у 2024, тому новіший процесор має сучаснішу архітектуру ARMv9 та підтримку новітніх технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100), але ARM-архітектура Snapdragon зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-10400
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 проти 22), тому він краще впорається з легкими іграми. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сумісність зі старим програмним забезпеченням x86 або ви працюєте з додатками, оптимізованими під Intel. Але Snapdragon X Plus пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але ARM-архітектура Snapdragon X Plus зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus x86-додатки?

Так, через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою, ніж у нативних ARM-додатків. Intel Core i5 10400 працює з x86-додатками без емуляції.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 22), що робить його кращим для обробки відео та фото без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.