Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів для ноутбуків з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) з архітектурою ARMv9, який обіцяє високу енергоефективність та потужну інтегровану графіку. Його суперник — перевірений часом Intel Core i5 10400, який вийшов у 2020 році та досі залишається популярним вибором для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i5 10400 за багатьма ключовими показниками: він має вищий загальний рейтинг (62 проти 45), значно кращу інтегровану графіку (63 проти 22) та набагато вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (13499 проти 6113). Однак Intel Core i5 10400 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2568 проти 2380 у Geekbench 6) і може бути більш сумісним з x86-додатками. Якщо вам потрібна енергоефективність та графіка для сучасних ноутбуків — обирайте Snapdragon. Якщо ви працюєте зі старим ПЗ або потребуєте максимальної сумісності — i5 10400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i5 10400 — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує різний підхід до багатозадачності.
  • Snapdragon X Plus значно перевершує Intel у багатопотоковій продуктивності Geekbench 6 (13499 проти 6113), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 має оцінку 63, тоді як у Intel вона лише 22 — це означає кращу підтримку відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 10400 вийшов у 2020 році, а Snapdragon X Plus — у 2024, тому новіший процесор має сучаснішу архітектуру ARMv9 та підтримку новітніх технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100), але ARM-архітектура Snapdragon зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1132
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 7614

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1499
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 6113
File compression Немає даних 438.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 137.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 201.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 148.5 pages/sec
Background blur Немає даних 33.2 images/sec
Photo processing Немає даних 54.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.62 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-10400
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 41.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 26.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 188 MBytes/sec
Physics Немає даних 678 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2568
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12114

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 проти 22), тому він краще впорається з легкими іграми. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сумісність зі старим програмним забезпеченням x86 або ви працюєте з додатками, оптимізованими під Intel. Але Snapdragon X Plus пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але ARM-архітектура Snapdragon X Plus зазвичай забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus x86-додатки?

Так, через емуляцію, але продуктивність може бути нижчою, ніж у нативних ARM-додатків. Intel Core i5 10400 працює з x86-додатками без емуляції.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 22), що робить його кращим для обробки відео та фото без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.