Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори для ноутбуків: новітній Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та перевірений Intel Core i5 11260H. Snapdragon X Plus вирізняється 10 ядрами, частотою 3,4 ГГц та інтегрованою графікою Adreno X1, тоді як Intel Core i5 11260H пропонує високу однопотокову продуктивність у Cinebench R23. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за багатопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 (13499 проти 6691) та має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 26). Він також сучасніший (2024 рік) та енергоефективніший. Intel Core i5 11260H, попри старшу архітектуру, демонструє вищі одноядерні результати в Cinebench R23 (1394 проти 1148) і залишається хорошим вибором для завдань, що потребують високої частоти одного ядра. Однак загальний рахунок (62 проти 49) схиляє чашу терезів на користь Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 13499 балів у Geekbench 6, що вдвічі більше за 6691 у Intel Core i5 11260H.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H випереджає в Cinebench R23 (1394 проти 1148), але поступається в Geekbench 6 (1890 проти 2380).
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніша за графіку Intel (26 балів), що важливо для мультимедіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі потенційно економніший у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Intel Core i5 11260H (травень 2021), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 8990

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 6691
File compression Немає даних 448 MB/sec
Clang compilation Немає даних 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 119.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 202.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.6 pages/sec
Background blur Немає даних 36.1 images/sec
Photo processing Немає даних 50.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-11260H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 21-26x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1787
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,36 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 53.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 197.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 723 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2930
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15753

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Intel Core i5 11260H може бути кращим у старих іграх завдяки вищій однопотоковій частоті.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, Snapdragon X Plus на ARMv9 пропонує кращу енергоефективність та підтримку нових інструкцій, що важливо для автономності та сумісності з сучасним ПЗ.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Snapdragon X Plus перевершує в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 13499 проти 6691), тоді як Intel Core i5 11260H може бути швидшим у завданнях, залежних від одного ядра (Cinebench R23).

Чи впливає рік випуску на вибір?

Так, Snapdragon X Plus (2024) отримає довшу підтримку драйверів та оптимізацій, тоді як Intel Core i5 11260H (2021) може бути менш актуальним для нових програм.

Який процесор краще для ноутбука з тривалим часом роботи?

Обидва мають високу енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай забезпечує кращу автономність у легких сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.