Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори для ноутбуків: новий Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та перевірений Intel Core i5 11320H. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер із частотою 3,4 ГГц, інтегровану графіку Adreno X1 та вийшов у 2024 році. Intel Core i5 11320H — це 4-ядерний 8-потоковий чип 2021 року з архітектурою Tiger Lake. Подивимось, як вони проявляють себе в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає Intel Core i5 11320H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8794 проти 5980) та має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 23). Snapdragon також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2380 проти 1833, багатоядерний 13499 проти 5773). Однак Intel Core i5 11320H показує кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1456 проти 1148), що може бути корисним для деяких старих додатків. Загалом Snapdragon X Plus вигідніший для сучасних багатозадачних сценаріїв та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i5 11320H — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (8794 проти 5980) та Geekbench 6 багатоядерному (13499 проти 5773).
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 набирає 63 бали проти 23 балів у Intel Iris Xe, що робить Snapdragon кращим для графічних завдань.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11320H випереджає Snapdragon у Cinebench R23 одноядерному (1456 проти 1148), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (1833 проти 2380).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, що потенційно дає кращу автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1456
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 5980

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1833
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 5773
File compression Немає даних 692.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 127.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 153.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 181.9 pages/sec
Background blur Немає даних 25 images/sec
Photo processing Немає даних 69.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-66-100 i7-11320H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 25-32x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 28-35 Вт
Сокет Custom BGA-1449
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,07 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 37 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 123.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2954
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10981

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність в іграх порівняно з Intel Core i5 11320H.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці Snapdragon X Plus краще впорається з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але ARM-архітектура Snapdragon X Plus може забезпечити довшу автономність у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 11320H для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel Core i5 11320H цілком достатньо.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus з 10 ядрами та вищими багатоядерними балами значно краще справляється з одночасним запуском кількох програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.