Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два процесори різних архітектур і поколінь: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) для ноутбуків та Intel Core i5 11400F для настільних ПК. Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, має 10 ядер і високу енергоефективність, тоді як Intel Core i5 11400F — це 6-ядерний 12-потоковий чип для десктопів. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак Intel Core i5 11400F демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах (Cinebench R23: 1339 vs 1148 одноядерний, 10235 vs 8794 багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, для мобільного пристрою з тривалим часом роботи — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i5 11400F використовує x86-64, що впливає на сумісність програм.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, Intel — 6 ядер і 12 потоків (завдяки Hyper-Threading).
  • Продуктивність Cinebench R23: Intel Core i5 11400F випереджає Snapdragon в одноядерному (1339 vs 1148) та багатоядерному (10235 vs 8794) тестах.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel Core i5 11400F не має вбудованої графіки (оцінка 27).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків, має вищий бал енергоефективності (100), що забезпечує довший час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-11400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core i5 11400F має вищу однопотокову продуктивність (1339 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86 Intel?

Так, але слід враховувати різну архітектуру. Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності та мобільності, тоді як Intel Core i5 11400F — для максимальної продуктивності на десктопах.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціна не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай встановлюється в преміальні ноутбуки, а Intel Core i5 11400F — доступніший варіант для збірки ПК середнього рівня.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 11400F має вищу багатопотокову продуктивність (10235 у Cinebench R23), що краще для рендерингу. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки енергоефективності.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує Windows на ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати через емуляцію, що впливає на продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.