Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори з різними архітектурами: ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) для ноутбуків та x86 Intel Core i5 11600KF для настільних ПК. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер і інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Intel 11600KF (2021 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків, але потребує дискретної відеокарти. Розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалою автономністю. Intel Core i5 11600KF, натомість, демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у настільних ПК, особливо в Cinebench R23 (1564 vs 1148 одноядерний, 11277 vs 8794 багатоядерний). Однак Snapdragon краще справляється з Geekbench 6 (багатоядерний 13499 vs 9113), що вказує на його потенціал у ARM-оптимізованих завданнях. Вибір залежить від платформи: мобільність проти потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel Core i5 11600KF — x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, Intel — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях на настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel 11600KF взагалі не має вбудованої графіки (оцінка 30), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у бенчмарках: Intel випереджає Snapdragon в Cinebench R23 (одноядерний 1564 vs 1148, багатоядерний 11277 vs 8794), але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний 13499 vs 9113).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, тоді як Intel 11600KF — для настільних систем із вищим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-66-100 i5-11600KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 11600KF?

Intel Core i5 11600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1564 vs 1148) і сумісності з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus в настільному ПК?

Snapdragon X Plus призначений для ноутбуків (ARM-архітектура), тому встановити його в настільний ПК неможливо через різний сокет і платформу. Intel 11600KF — виключно для настільних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як Intel 11600KF розрахований на потужні настільні блоки живлення.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для роботи з відео?

Так, Intel 11600KF добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11277), але потребує дискретної відеокарти, оскільки не має інтегрованої графіки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1 з оцінкою 63, тоді як Intel Core i5 11600KF не має вбудованої графіки (оцінка 30), тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.